Salut Claude !

Non seulement ça a du sens mais en plus je suis complètement d’accord ^^

Merci pour ton commentaire.

À bientôt

En vérité, c’est une solution moindre, car elle est la fondation de nombreuses autres solutions correctives qui ne fonctionnent pas et ne s’accordent pas à notre véritable nature en tant qu’être humain. Le besoin crée dans notre esprit, la peur de perdre ce quelque chose ou ce quelqu’un de particulier, et ainsi en dépendre. Si mon bonheur ou ma survie dépend du besoin que l’autre m’apporte, alors je dois absolument le retenir afin de ne pas perdre cela ! Retenir l’autre, c’est empêcher sa liberté d’action ou imposer notre volonté sans égard à l’autre.

Est-ce que cela a du sens ?

Chère Barbie,

Je suis d’accord avec toi !

Je trouvais juste que la phrase sonnait mieux comme ça 🙂

J’enlève le « parfaitement » pour ne pas perturber la compréhension. En tout cas l’idée est bien celle que tu as comprise.

Merci pour ton intervention de sniper !

Ta démonstration est clairement censée.

Pour la remettre à peine en question, histoire qu’il y ait construction: La condition que tu ajoutes en fin d’article (« Il faut également partager cette perception avec une personne qui vous convienne parfaitement. ») me parait un peu idealiste, sans doute conditionnée et pas forcément nécessaire au raisonnement.
Est-ce que tu vois ce que je veux dire?
Au contraire, je trouve que cette conception a l’avantage de nous décharger du poids de trouver THE person, même si bien entendu, il est préférable que la personne avec qui l’on passe le plus de temps, nous corresponde particulièrement, sous entendu: comble nos besoins les plus importants.
A +

Ps: j’aime bien les photos

« Les personnes qui s’oublient pour ne plus exister que par le prisme de leur couple oublient leurs propres désirs et leur propre valeur, et se coupent petit à petit de tout leur entourage pour vivre un amour fusionnel et destructeur. »

Entièrement d’accord avec toi !

Merci pour ces idées complémentaires 🙂